Odpowiedź na interpelację w sprawie interwencji ambasadora RP w Izraelu dotyczącej inwestycji biznesmena izraelskiego w Świdnicy
W odpowiedzi na pismo nr SPS020263663798 z dnia 29 maja 1998 r w sprawie interpelacji posła Ryszarda Wawryniewicza dotyczącej interwencji ambasadora RP w Izraelu w kwestii inwestycji biznesmena
izraelskiego w Świdnicy pragnę udzielić następującego wyjaśnienia
Po uważnym zapoznaniu się z pismami ambasadora Wojciecha Adamieckiego do wojewody wałbrzyskiego oraz prezydenta miasta Świdnicy datowanymi 28 kwietnia br jestem przekonany iż celem
wystąpienia ambasadora nie była interwencja na rzecz inwestora izraelskiego lecz chęć doprowadzenia po zapoznaniu się z krytycznymi opiniami ze strony pana D Forkosha do wyjaśnienia
faktycznego stanu sprawy Zainteresowanie ze strony ambasadora akredytowanego w państwie którego biznesmen inwestuje w Polsce jest zasadne W listach trudno dopatrywać się działania na rzecz
interesów konkretnej firmy
Jednocześnie stwierdzam że dla pełnej... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie zagrożeń dla gospodarki kraju po wprowadzeniu ograniczenia importu samochodów używanych
- Interpelacja w sprawie możliwości przyznawania dotacji celowych przez jednostki samorządu terytorialnego dla jednostek Ochotniczych Straży Pożarnych
- Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem dochodowym zaliczek wypłacanych na poczet dywidendy za rok obrotowy
- Odpowiedź na interpelację w sprawie skutków podatkowych wniesienia do spółki prawa handlowego wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w innych spółkach
- Interpelacja w sprawie umorzenia zobowiązań Łomży wobec Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych