• Strona główna
• Kadencja I część 1
• Kadencja I część 2
• Kadencja I część 3
• Kadencja I część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie prywatyzacji Banku Pekao SA

   Odpowiadając na interpelację pana posła Wojciecha Włodarczyka w sprawie zakupu przez Bank Handlowy w Warszawie SA akcji Banku Pekao Grupa Pekao SA uprzejmie informuję że w opinii Ministerstwa Finansów przy tej operacji nie doszło do przekroczenia normy ostrożnościowej która zabrania bankom nabywania akcji innej osoby prawnej jeżeli wartość takiej transakcji przekraczałaby 15% funduszy własnych banku    Zgodnie z art 6 ust 4 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r Prawo bankowe DzU nr 140 poz 939 przekroczenie tej normy nie następuje przy zakupie akcji banku przez inny bank Artykuł ten stanowi bowiem iż norma zawarta w art 6 ust 1 pkt 1 ustawy Prawo bankowe nie dotyczy nabywania akcji i praw z akcji banków    Podsekretarz stanu    Rafał... czytaj całość

Interpelacja w sprawie możliwości zmiany uchwały nr 9/98 Komisji Nadzoru Bankowego z dnia 5 sierpnia 1998 r.

   Powołana wyżej uchwała nałożyła na banki spółdzielcze wymóg osiągnięcia wielkości funduszów własnych w wysokości 300 tys ECU w terminie do 13 grudnia 1998 r Zdaniem dużej grupy banków spółdzielczych podlegających wymogom tej uchwały jej wykonanie równa się likwidacji spółdzielczości bankowej w Polsce Ponad 900 z 1240 banków spółdzielczych ma nikłą szansę na sprostanie tym wymogom tym bardziej że wymagane przez generalnego inspektora nadzoru bankowego pismem z dnia 17 września 1998 r przedłożenie uchwał o połączeniu się banków lub sposobie dojścia do wymaganych progów kapitałowych ma nastąpić do 30 listopada 1998 r    Powołana przez organy nadzoru bankowego konieczność dostosowania się do dyrektyw Komisji Wspólnot Europejskich i ochrony małych banków spółdzielczych przed konkurencją znajduje w ten sposób realizację sprzeczną z wyrażoną... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu przestrzegania Prawa bankowego przez banki z udziałem kapitału zagranicznego

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do interpelacji pana posła Stanisława Steca w sprawie stanu przestrzegania Prawa bankowego przez banki z udziałem kapitału zagranicznego przesłanej przy piśmie nr SPS0202108502 uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko    Kwestię zagadnień dotyczących informacji objętych tajemnicą bankową oraz warunków jej przestrzegania w zakresie wskazanym w interpelacji przez pana posła Stanisława Steca reguluje art 104 ust 2 ustawy Prawo bankowe DzU nr 140 poz 939 z późn zm Zgodnie z tym przepisem bank może ujawnić informacje objęte tajemnicą bankową osobom trzecim wówczas gdy strona umowy zawartej z bankiem na piśmie upoważni bank do przekazania określonych informacji wskazanej przez siebie osobie    Komisja Nadzoru Bankowego wielokrotnie zajmowała się problemem ścisłego przestrzegania przez banki przepisów prawa dotyczących tajemnicy bankowej Dziedzina ta jest... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wprowadzenia w życie rozwiązań mających na celu przejęcie znajdującego się w stanie upadłości Banku Staropolskiego SA przez Invest Bank SA

   Szanowny Panie Premierze! Na mocy zawartego 10 listopada 1998 r porozumienia Invest Bank SA w Poznaniu Telewizja Polsat SA i PAI Media sp z oo z siedzibą w Warszawie zobowiązały się że do końca maja 1999 r zwołają walne zgromadzenie akcjonariuszy Invest Banku SA i Banku Staropolskiego SA którzy podejmą uchwałę o połączeniu tych instytucji Niestety dnia 11 lutego 2000 r w wyniku decyzji prezesa NBP i Komisji Nadzoru Bankowego z dnia 12 stycznia 2000 r zawieszającej działalność Banku Staropolskiego bank ten upadł pomimo wcześniejszych zapowiedzi tejże komisji o zaprzestaniu przeprowadzania ryzykownych operacji finansowych przez kierownictwo banku    Z dokonanych obliczeń wynikało iż straty tej instytucji wyniosły pod koniec 1999 r prawie 500 mln zł Prokuratura i UOP w cztery... czytaj całość

Interpelacja w sprawie zaspokojenia roszczeń wierzycieli Banku Staropolskiego SA

   Szanowny Panie Premierze! W dniu 12 stycznia 2000 r Komisja Nadzoru Bankowego podjęła decyzję o zawieszeniu z dniem 13 stycznia 2000 r działalności Banku Staropolskiego SA i skierowała do Sądu Okręgowego w Poznaniu wniosek o ogłoszenie upadłości banku Sąd ogłosił upadłość Banku Staropolskiego SA w dniu 11 lutego 2000 r Syndykiem masy upadłościowej banku wyznaczony został BRE Bank SA Po sporządzeniu przez syndyka listy deponentów upadłego banku w dniu 18 kwietnia 2000 r Zarząd Bankowego Funduszu Gwarancyjnego podjął uchwałę o przekazaniu kwot na wypłatę środków zagwarantowanych deponentom Stosowne wypłaty dokonywane były w okresie od 10 maja do 8 czerwca 2000 r W omawianym przypadku Banku Staropolskiego SA maksymalna wysokość kwoty gwarantowanej przez fundusz wyniosła 40 780 zł Jednak w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie restrukturyzacji i perspektyw rozwoju banków spółdzielczych i BGŻ SA

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Jana Kulasa przesłaną przy piśmie nr SPS0202656901 w sprawie restrukturyzacji i perspektyw rozwoju banków spółdzielczych i BGŻ SA uprzejmie przedstawiam następujące stanowisko    Realizacja ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r o restrukturyzacji banków spółdzielczych i BGŻ SA doprowadziła do poprawy sytuacji ekonomicznofinansowej banków spółdzielczych i BGŻ SA Ustawa ta zawierała jednak szereg norm które uniemożliwiały dalszy rozwój banków spółdzielczych banków regionalnych i BGŻ SA    W dniu 7 grudnia 2000 r została uchwalona przez Sejm RP ustawa o funkcjonowaniu banków spółdzielczych ich zrzeszaniu się w bankach zrzeszających DzU nr 119 poz 1252 która dokonała zliberalizowania strukturalnych warunków funkcjonowania dotychczasowych zrzeszeń regionalnych    Przesłanie to wyznaczyło kierunki projektowanych zmian które zakładają min    1 umożliwienie... czytaj całość

Interpelacja w sprawie polityki rządu w stosunku do polskiego systemu bankowego

   Odnoszę wrażenie że rząd wykorzystując argument dotyczący przymusu wykonania ustawy budżetowej na rok 1999 w części dotyczącej źródeł finansowania budżetu państwa czuje się zwolniony z obowiązku posiadania polityki średnio i długoterminowej wobec sektora bankowego Ten pozorny przymus budżetowy nie może być usprawiedliwieniem dla braku pełnej analizy skutków zmiany stosunków właścicielskich w polskim systemie bankowym Zgoda na żywiołowe i nieodwracalne procesy decydujące o przyszłym charakterze sektora bankowego w którym decydować będzie dominująca pozycja kapitału zagranicznego powoduje stan zagrażający interesom polskiej gospodarki    Czy nie jest tak że rząd AWSUW traktuje prywatyzację sektora bankowego jako operację mającą dać znaczne jednorazowe przychody dla budżetu państwa Dlaczego bagatelizowane są długofalowe ujemne skutki ekonomiczne zmian układu właścicielskiego w bankach Dlaczego odrzucona jest koncepcja konsolidacji rodzimego... czytaj całość

Sitemap