Debaty sejmowe I Kadencja

• Strona główna
• Kadencja I część 1
• Kadencja I część 2
• Kadencja I część 3
• Kadencja I część 4

Interpelacja w sprawie niezgodnych ze stanem prawnym zapowiedzi dotyczących przewodnictwa Kolegium do Spraw Służb Specjalnych

   Szanowny Panie Premierze! Po ustąpieniu Wicepremiera Ludwika Dorna w dniu 7 lutego br ze stanowiska ministra spraw wewnętrznych i administracji ogłosił Pan o czym szeroko informowały środki masowego przekazu że jako ˝realny zastępca˝ mimo odejścia z MSWiA będzie on pełnił ważne obowiązki min przejmie kierownictwo Kolegium do Spraw Służb Specjalnych Ta zapowiedź wzbudza zasadnicze wątpliwości ponieważ jest sprzeczna z obowiązującym stanem prawnym co może oznaczać iż ani Pan ani Kancelaria Prezesa Rady Ministrów nie znają ustawodawstwa w tej materii Nie przypuszczam bowiem by chodziło o świadomy akt bezprawia    Ustawa o Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencji Wywiadu z 24 maja 2002 r ˝Dziennik Ustaw˝ z 14 czerwca 2002 r z późniejszymi zmianami gdyż była nowelizowana nie pozostawia żadnych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie pozostawienia na etatach sądowych radców dotychczasowych kolegiów ds. wykroczeń

   Szanowny Panie Ministrze! Przewidziane w art 237 Konstytucji RP zmiany w systemie orzecznictwa w sprawach o wykroczenia oraz założenia zawarte w przepisach projektu ustawy Przepisy wprowadzające Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia mówią że stosunek pracy z radcą kolegium ds wykroczeń który nie złożył wniosku o mianowanie go asesorem sądowym wygasa po upływie 6 miesięcy od dnia wejścia w życie Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia chyba że przed upływem tego terminu zostanie on mianowany lub zatrudniony jako pracownik sądowy Stosownie do aktualnie obowiązujących przepisów radca kolegium jest pracownikiem sądowym a na podstawie zarządzenia ministra sprawiedliwości z dnia 14 listopada 1996 r w sprawie zakresu czynności radcy kolegium ds wykroczeń przy sądzie rejonowym oraz w sprawie nadzorowanych przez tego... czytaj całość

Interpelacja w sprawie środków finansowych na podstawową działalność samorządowych kolegiów odwoławczych na przykładzie SKO w Krakowie

   Szanowny Panie Marszałku! Po zapoznaniu się z sytuacją finansową Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie zwracam się w następującej sprawie    W wyniku wprowadzonej od dnia 1 stycznia 1999 r reformy administracyjnej państwa dwukrotnie wzrosła ilość zadań realizowanych przez kolegium jednocześnie ustalony dla Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie na ten rok budżet nie uwzględnia tej sytuacji Pomimo notowanego z roku na rok wzrostu ilości spraw w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w Krakowie budżet kolegium ulegał systematycznemu zmniejszaniu z naruszeniem ustawy Prawo budżetowe gdzie wyraźnie powiedziane jest iż budżet powinien być dostosowany do potrzeb finansowych jednostki Dla przykładu budżet SKO w Krakowie w 1998 r wynosił 1 957 810 tys zł natomiast na 1999 r zaplanowano 1 589 675 tys zł    Dwukrotny przyrost... czytaj całość