• Strona główna
• Kadencja I część 1
• Kadencja I część 2
• Kadencja I część 3
• Kadencja I część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie egzekwowania należności sądowych

   Szanowny Panie Marszałku! Stosownie do postanowień art 120 ust 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej uprzejmie przesyłam na ręce pana marszałka odpowiedź na skierowaną do mnie interpelację pana Bogdana Lewandowskiego posła na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie egzekwowania należności sądowych    Interpelacja po krótkim przedstawieniu stanu faktycznego zawiera w konkluzji dwa pytania w tym jedno dotyczące zdiagnozowania ˝przyczyn większej i wciąż pogarszającej się egzekucji należności sądowych grzywien i kar˝ i drugie dotyczące ˝działań jakie zamierza podjąć Ministerstwo Sprawiedliwości w celu poprawy egzekucji tych należności˝    Przed przystąpieniem do odpowiedzi na postawione w interpelacji pytania chciałbym zwrócić uwagę na pewne istotne dla sprawy fakty Przede wszystkim pamiętać należy że w ustawie budżetowej na rok 1999 założono bardzo wysoki wzrost dochodów Ministerstwa Sprawiedliwości sięgający... czytaj całość

Interpelacja w sprawie egzekwowania należności Funduszu Alimentacyjnego

   Szanowny Panie Ministrze! Egzekucja świadczeń alimentacyjnych jest szczególnym rodzajem egzekucji odrębnie uregulowanym w Kodeksie postępowania cywilnego w przepisach artykułów 10811088 Te szczególne unormowania mają na celu przede wszystkim zapewnienie efektywności egzekucji Podstawowym instrumentem jest uregulowany w art 1086 § 1 Kpc ustawowy obowiązek komornika działania z urzędu w przedmiocie ustalenia zarobków i stanu majątkowego dłużnika oraz jego miejsca zamieszkania Jeżeli środki te okażą się bezskuteczne organ Policji przeprowadza na wniosek komornika dochodzenie w celu ustalenia miejsca zamieszkania i miejsca pracy dłużnika Rejonowe organy rządowej administracji ogólnej właściwe do spraw opieki społecznej prowadzą na wniosek komornika dochodzenie w celu ustalenia majątku i dochodów dłużnika Dochodzenia powinny być przeprowadzane okresowo w odstępach nie dłuższych niż jeden rok art 1086... czytaj całość

Interpelacja w sprawie opodatkowania rekompensat pieniężnych wypłacanych ławnikom

   Panie Ministrze! W związku z apelem od ławników gdańskich zwracam się do Pana z następującymi pytaniami    1 Czy ławnicy muszą zapłacić podatek od dochodów za rok 2004 i wcześniejsze skoro im nie potrącano miesięcznych zaliczek    2 Czy nie można uznać dochodów ławników za wynagrodzenia za czyny związane z pełnieniem obowiązków społecznych i obywatelskich zwolnionych od podatku    Uzasadnienie    W grudniu 2004 roku Ministerstwo Sprawiedliwości wystosowało do wszystkich dyrektorów sądów w Polsce pismo znak DB III 02031604 dotyczące sprawy opodatkowania rekompensat pieniężnych wypłacanych ławnikom za ich udział w prowadzonych sprawach sądowych Pismem tym zobowiązano administrację sądów do pobierania zaliczki na podatek dochodowy na bieżąco oraz wstecz za 2004 rok i wcześniejsze Zaznaczyć trzeba że do końca 2004 roku nikt w Sądzie... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zamiaru likwidacji Inspekcji Celnej

   W nawiązaniu do interpelacji pana posła w sprawie zamiaru likwidacji Inspekcji Celnej przesłanej przy piśmie sekretarza stanu szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 listopada 2001 r sygn DSPR 440110701 uprzejmie przedstawiam odpowiedzi na pytania postawione przez pana posła    1 Jakie dochody skarbowi państwa przyniosła Inspekcja Celna w roku 2000 i 2001    W roku 2000 w wyniku podjętych przez Inspekcję Celną działań oraz w efekcie czynności egzekucyjnych ściągnięte zostały należności na kwotę 7 337 822 zł Natomiast w okresie IIII kwartał 2001 r w wyniku czynności egzekucyjnych ściągnięte należności wynoszą 7 572 684 zł    2 Ile czynności kontrolnych dochodzeniowych i operacyjnych przeprowadziła Inspekcja Celna w ww latach    W roku 2000 funkcjonariusze Inspekcji Celnej    przeprowadzili i zakończyli 314... czytaj całość

Interpelacja w sprawie umorzenia należności w 2006 r. z tytułu nieprawidłowo rozliczonych dotacji na zadania zlecone w latach 2004-2006 w zakresie kultury fizycznej i sportu

   Panie Ministrze! W informacji o wynikach kontroli wykonania budżetu państwa w 2006 r część 25 Kultura fizyczna i sport znajduje się na stronie 15 informacja iż pan minister w 2006 r umorzył należności na kwotę 276 tys zł Umorzenia dotyczyły zwrotu środków z tytułu nieprawidłowo rozliczonych dotacji na zadania zlecone w latach 20042006 W ocenie NIK działania te były zasadne i wynikały z braku możliwości wyegzekwowania środków oraz weryfikacji wcześniej podjętych decyzji w tych sprawach    Wobec powyższego prosimy pana ministra o odpowiedź na następujące pytania    1 Jakie działania podjął resort w celu odzyskania umorzonych należności    2 Prosimy o podanie wykazu podmiotów którym umorzono należności oraz wysokości umorzenia wraz z uzasadnieniem    3 Czy decyzja pana ministra o umorzeniu należności... czytaj całość

Interpelacja w sprawie pilnej potrzeby wydania rozporządzenia wykonawczego do art. 28 ust. 3b ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych DzU z 1998 r nr 137 poz 887 z późn zm w art 28 ust 3a przewidywała możliwość umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne ubezpieczonych będących jednocześnie płatnikami składek na te ubezpieczenia w sytuacji kiedy przemawiał za tym ważny interes osoby zobowiązanej do ich opłacania Ustawą z dnia 27 marca 2003 r o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw DzU z 2003 r nr 56 poz 498 dokonano zmiany wskazanej wyżej ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych W wyniku dokonanej nowelizacji zmieniono brzmienie art 28 ust 3a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych wprowadzając jednocześnie dodatkowy ust... czytaj całość

Sitemap