Debaty sejmowe I Kadencja

• Strona główna
• Kadencja I część 1
• Kadencja I część 2
• Kadencja I część 3
• Kadencja I część 4

Interpelacja w sprawie trybu odwoławczego od opinii wydawanych przez powiatowe zespoły ds. orzekania o stopniu niepełnosprawności

   Na podstawie ustawy z dnia 8 października 1999 r zmieniono ustawę o pomocy społecznej i ustawę o rehabilitacji zawodowej i społecznej wprowadzając obowiązek wydawania przez powiatowe zespoły ds orzekania o stopniu niepełnosprawności opinii o konieczności sprawowania stałej opieki nad dzieckiem w zakresie który uniemożliwia podjęcie zatrudnienia przez osobę ubiegającą się o zasiłek stały    Pomimo że wspomniana opinia ma charakter wiążący dla ośrodka pomocy społecznej przy wydawaniu decyzji o przyznaniu zasiłku nie ma możliwości odwołania się od niej na podstawie art 43 ustawy o pomocy społecznej    Osoba ubiegająca się o zasiłek może odwołać się od niej do organu drugiej instancji ale w tej sytuacji organ nie będzie badał zasadności wspomnianej opinii lecz jedynie zgodność wspomnianej decyzji z obowiązującymi przepisami prawa... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego dla dzieci niepełnosprawnych oraz zasiłku opiekuńczego

   W związku z przekazaną przez pana marszałka przy piśmie znak SPS020249102 interpelacją pani poseł Bogusławy Towalewskiej w sprawie zasiłku pielęgnacyjnego dla dzieci niepełnosprawnych oraz zasiłku opiekuńczego pozwolę sobie przedstawić co następuje    1 Dotychczas zasiłki pielęgnacyjne przyznawane były dzieciom na podstawie zwykłego zaświadczenia wydawanego przez lekarza publicznego zakładu opieki zdrowotnej Kryteria zdrowotne warunkujące uzyskanie zasiłku powodowały że nie zawsze zasiłki pielęgnacyjne były przyznawane w uzasadnionych przypadkach Na podstawie zaświadczeń lekarskich zasiłki pielęgnacyjne przyznawane były zarówno dziecku z porażeniem mózgowym cukrzycą czy hemofilią jak również dziecku z alergią czy katarem siennym Ponieważ wydawanie zaświadczeń w przypadkach nie do końca uzasadnionych zdarzało się coraz częściej to oczywiście rosły wydatki na świadczenia dla osób które trudno nazwać uprawnionymi Oznaczało to że system wspierania... czytaj całość

Interpelacja w sprawie dualizmu w orzekaniu o niepełnosprawności w świetle obowiązujących przepisów

   Szanowny Panie Premierze! W obowiązującym obecnie stanie prawnym funkcjonują dwa odrębne systemy a mianowicie    1 o niezdolności do pracy do celów ubezpieczenia społecznego orzecznictwo dla celów rentowych orzeczenia te wydaje ZUS    2 o niepełnosprawności w celu korzystania z różnych form rehabilitacji społecznej i zawodowej osób niepełnosprawnych i ich zatrudnieniu jak również dostępu do ulg i uprawnień na podstawie odrębnych przepisów orzecznictwo dla celów pozarentowych orzeczenia te wydaje Powiatowy Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności    Praktyka stosowania ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych w zakresie przepisów dotyczących orzekania o niepełnosprawności wykazała że umieszczenie w art 5 cytowanej ustawy przepisów o traktowaniu na równi orzeczeń lekarza orzecznika ZUS z orzeczeniami o stopniu niepełnosprawności ogranicza... czytaj całość