Interpelacja w sprawie interpretacji art. 3 ust. 1 pkt 11 ustawy Prawo budowlane dotyczącego służebności
Szanowny Panie Ministrze! Pojawiły się rozbieżności w interpretacji przepisu Prawa budowlanego dotyczącego służebności Jedne sądy administracyjne np ośrodek krakowski stoją na
stanowisku że służebność nie jest prawem do dysponowania nieruchomością a inne proponują zmiany uregulowań by umożliwiać doprowadzenie mediów do działki która ich nie posiada poprzez
działki sąsiednie
Panie ministrze taka regulacja prawna jest ogromnie ważna dla budowy wodociągów przyłączy wodociągowych instalacji wodociągowych ciepłociągów kanalizacji sieci gazowych i instalacji
Jeżeli wnioskodawca uzyska prawo służebności na przyłącz wodociągowy który po wybudowaniu będzie stanowił środek trwały przedsiębiorstwa wodociągów i kanalizacji a tym samym będzie
stanowił oddzielne prawo własności gruntu art 49 Kc to wtedy służebność spełnia warunki art 3 ust 1 pkt 11 ustawy o prawie budowlanym Jeżeli natomiast na działce... czytaj całość
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad finansowania ochrony zabytków w województwie
- Interpelacja w sprawie skutków ustawy o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu
- Odpowiedź na interpelację w sprawie konieczności podjęcia działań w celu poprawy trudnej sytuacji rynków hurtowych
- Interpelacja w sprawie projektowania zmian w programie nauczania przedmiotu wychowanie do życia w rodzinie
- Interpelacja w sprawie zmian w strukturze organizacyjnej służb nadzoru budowlanego