• Strona główna
• Kadencja I część 1
• Kadencja I część 2
• Kadencja I część 3
• Kadencja I część 4

Interpelacja w sprawie bezprawnych i rażąco sprzecznych z ustawą działań urzędów skarbowych żądających od osób niewidomych i osób ciężko niepełnosprawnych ruchowo dokumentowania wydatków na cele rehabilitacyjne oraz związanych z ułatwien

   W sprawie bezprawnych i rażąco sprzecznych z ustawą działań urzędów skarbowych żądających od osób niewidomych i osób ciężko niepełnosprawnych ruchowo dokumentowania wydatków na cele rehabilitacyjne oraz wydatków związanych z ułatwieniem wykonywania czynności życiowych koszty przewodnika i psa przewodnika dla osób niewidomych oraz użytkowania auta przez osoby niepełnosprawne ruchowo poniesionych w roku podatkowym przez podatnika będącego osobą niepełnosprawną lub podatnika na którego utrzymaniu są osoby niepełnosprawne w świetle art 26 ust 1 pkt 6 w zw z art 26 ust 1 pkt 7c ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych tj Dz U z 2000 r nr 14 poz 176 ze zm    Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej w art 69 stanowi iż osobom niepełnosprawnym władze... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie problemów dotyczących interpretacji przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pana posła Zbyszka Zaborowskiego przekazaną przy piśmie z dnia 29 maja 2000 r nr SPS0202406400 dotyczącą przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych uprzejmie informuję    Zasady gromadzenia oszczędności w kasie mieszkaniowej oraz udzielania kredytów kontraktowych na cele mieszkaniowe określają przepisy ustawy z dnia 26 października 1995 r o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego DzU nr 133 poz 654 z późn zm natomiast zasady korzystania z ulg podatkowych w tym szeroko pojętej ulgi mieszkaniowej określają przepisy ustawy z dnia 26 lipca 1991 r o podatku dochodowym od osób fizycznych DzU z 2000 r nr 14 poz 176 z późn zm    Zgodnie z art 27a ust 6 pkt 1 ustawy podatkowej wysokość wydatków... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie niedoszacowania wielkości budżetów samorządów wojewódzkich w stosunku do zadań wynikających z ustaw kompetencyjnych

   Szanowny Panie Marszałku! Nawiązując do przesłanej przez pana marszałka przy piśmie z dnia 20 maja 1999 r nr SPS0202194999 interpelacji pana posła Stanisława Steca w sprawie niedoszacowania budżetu marszałka woj wielkopolskiego uprzejmie informuję    Projekt budżetu samorządu woj wielkopolskiego został opracowany zgodnie z ogólnie ustalonymi zasadami planowania budżetów Limity wydatków dla poszczególnych dysponentów części budżetowych zgodnie z zatwierdzonymi przez Radę Ministrów ˝Założeniami do projektu budżetu państwa na rok 1999˝ zostały określone na podstawie ˝Zasad wyznaczania limitów wydatków do opracowania projektu budżetu państwa na 1999 r˝ Zgodnie z tymi zasadami przy planowaniu wydatków pozapłacowych w działach klasyfikacji budżetowej nie objętych priorytetami obowiązywała zasada ich ustalania w wysokości 75% kwoty zaplanowanej w ustawie budżetowej na rok 1998    Na zadania realizowane przez samorząd... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie przekazanych przez jednostki administracji rządowej samorządom terytorialnym wskaźników do planowania ich budżetów na 2001 r.

   Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji nr 5097 z dnia 15 listopada 2000 r posła na Sejm RP pana Witolda GintowtaDziewałtowskiego w sprawie przekazanych przez jednostki administracji rządowej samorządom terytorialnym wskaźników do planowania ich budżetów na rok 2001 działając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów oraz w porozumieniu z ministrem finansów uprzejmie przedkładam następujące informacje    Zgodnie z art 19 ust 2 ustawy z dnia 13 października 1998 r Przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną DzU nr 133 poz 872 z późn zm wojewódzkie urzędy pracy z dniem 1 stycznia 2000 r stały się wojewódzkimi urzędami pracy wchodzącymi w skład urzędu marszałkowskiego Ponadto stosownie do art 11 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie braku pieniędzy na ekspertyzy i opinie biegłych na przykładzie Prokuratury Okręgowej w Koszalinie

   Szanowny Panie Marszałku! Stosownie do postanowień art 120 ust 1 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej uprzejmie przesyłam na ręce pana marszałka odpowiedź na skierowaną do mnie przez panią Małgorzatę Rohde interpelację dotyczącą braku w resorcie sprawiedliwości środków finansowych niezbędnych na opłacenie kosztów ekspertyz i opinii biegłych    Po krótkim przedstawieniu niewątpliwie tragicznych sytuacji w których z powodu braku środków finansowych znacznie utrudnione było sprawowanie przez wymiar sprawiedliwości ustawowych funkcji interpelacja zawiera w konkluzji pytanie ˝Jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo Sprawiedliwości w celu zlikwidowania sytuacji w której brak środków finansowych dezorganizuje pracę wymiaru sprawiedliwości˝    Przed przystąpieniem do odpowiedzi na zadane pytanie z przykrością muszę stwierdzić iż przedstawione przez panią poseł zdarzenia znajdują potwierdzenie w rzeczywistości i jednocześnie wyrażam głębokie ubolewanie... czytaj całość

Sitemap