Interpelacja w sprawie nieracjonalnego wydatkowania publicznych środków finansowych na przykładzie refundacji leków
Szanowny Panie Premierze! W tegorocznym budżecie przeznaczono na refundację leków 3,4 mld zł. Nie jest to kwota odpowiadająca potrzebom, w związku z czym winna być racjonalnie i umiejętnie wydatkowana. Z informacji krajowych przedsiębiorstw farmaceutycznych wynika jednak, że tak nie jest, a Ministerstwo Zdrowia naraża skarb państwa na straty, z nieznanych przyczyn zwlekając z umieszczaniem polskich specyfików w wykazie leków refundowanych. Figurują tam natomiast ich zdecydowanie droższe zagraniczne odpowiedniki. Dotyczy to m.in. kalcytoniny produkowanej przez jeleniogórską Jelfę, która już w grudniu 1998 r. uzyskała od Komisji Rejestracji Środków Farmaceutycznych i Materiałów Medycznych przy Instytucie Leków świadectwo rejestracji. Mimo wielu monitów, zarówno ze strony Jelfy, jak i Komisji Rejestracji, kalcytoniny nie dopisano do wykazu. Dyskryminujące polskie leki praktyki prowadzą do wielu negatywnych zjawisk. Przede wszystkim większe, niepotrzebne obciążenie ponosi budżet państwa z tytułu refundacji odpłatności za leki zagraniczne, znacznie droższe od krajowych analogów. Krajowi producenci leków szacują, że, wprowadzając na listę polskie leki odtwórcze, można by zaoszczędzić od 20 do 30% kwoty przeznaczonej na refundację, a więc ok. 680 mln zł. Jest to kwota niebagatelna, która z pewnością mogłaby być racjonalnie wykorzystana na zaspokojenie innych potrzeb budżetowych. Krajowi producenci leków poprzez praktyki dyskryminujące ich wyroby generują niższe zyski, odprowadzając mniejsze sumy do państwa z tytułu podatków. Brak polskich analogów w wykazie leków refundowanych nie znajduje racjonalnych powodów. Stąd poważnego charakteru zaczynają nabierać doniesienia mediów o rzekomych powiązaniach osób odpowiedzialnych za uznawanie leków refundowanych z zagranicznymi koncernami farmaceutycznymi. Panie Premierze! Jak pan ocenia straty skarbu państwa z tytułu praktyk dyskryminujących polskie leki odwtórcze? Jakie działania zamierza pan podjąć, aby przeciwdziałać tym praktykom i nie narażać skarbu państwa na dalsze straty? Z poważaniem Poseł Bogdan Lewandowski Toruń, dnia 17 października 1999 r.
- Interpelacja w sprawie zagrożenia wypłat dla gospodarstw ekologicznych za 2004 r. w ramach środków unijnych określonych w Planie Rozwoju Obszarów Wiejskich
- Interpelacja w sprawie likwidacji infrastruktury kolejowej
- Interpelacja w sprawie udziałów województw w podatku dochodowym - ponowna
- Interpelacja w sprawie potrzeby zmian w ustawie o najmie lokali mieszkalnych i dodatkach mieszkaniowych w związku ze zbliżającym się terminem uwolnienia czynszów
- Interpelacja w sprawie przeniesienia stacji nadawczej pierwszego programu Polskiego Radia z Jarosławia do Lubaczowa