Interpelacja w sprawie poboru do wojska rolników prowadzących gospodarstwa rolne - ponowna
W nawiązaniu do odpowiedzi udzielonej przez ministra obrony narodowej pana Janusza Onyszkiewicza (nr 603/264/126/2000) na moją interpelację w sprawie poboru do wojska rolników faktycznie prowadzących gospodarstwa rolne oraz odpowiedzi na moje pytanie w powyższej sprawie zadane podczas 78. posiedzenia Sejmu RP w dniu 11 maja 2000 r. (17. punkt porządku dziennego: Pierwsze czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o urzędzie ministra obrony narodowej, o zmianie ustawy o powszechnym obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz o zmianie niektórych ustaw - druk nr 1862), udzielonej przez pana Romualda Szeremietiewa, sekretarza stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej, i napływającymi w dalszym ciągu niepokojącymi sygnałami dotyczącymi poboru do wojska młodych rolników samodzielnie prowadzących gospodarstwa rolne proszę pana ministra o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania: 1. Na jakim etapie są aktualnie prace w resorcie nad przygotowaniem stosownych rozwiązań idących w kierunku zminimalizowania skutków zmian przepisów w tej materii wprowadzonych ustawą z dnia 7 maja 1999 r.? 2. Czy zostanie wprowadzona w życie rozważana w resorcie możliwość, zapisana w deklaracji zawartej w art. 46 ust. 4 ustawy, przeniesienia do rezerwy poborowych urodzonych w 1976 i 1977 r., a którzy korzystali z odroczenia zasadniczej służby wojskowej z tytułu prowadzenia gospodarstwa rolnego w dniu wejścia w życie znowelizowanych zasad udzielania odroczeń, tj. w dniu 1 lipca 1999 r., i spełnialiby obecnie warunki do kontynuowania takiego odroczenia? 3. Na jakim etapie znajdują się aktualnie prace dotyczące wypracowania zasad odbywania zasadniczej służby wojskowej w kilku okresach, a w tym na stworzenie dogodniejszych możliwości odbywania służby przez poborowych - rolników? 4. Jaki konkretny przepis i ważne okoliczności miał na myśli pan minister Szeremietiew, mówiąc: ˝Istnieje przepis, który mówi, że w ważnych okolicznościach, w ważnych przypadkach, należy dokonać tego typu odroczeń˝? Z poważaniem Poseł Marek Kaczyński Wysokie Maz., dnia 4 sierpnia 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz jej rozbieżności z dyspozycją art. 11 (A) ust. 1 lit. a szóstej dyrektywy Rady 77/388/EWG
- Interpelacja w sprawie żądania przez ZUS dokumentów dotyczących stażu pracy i wysokości wynagrodzenia od wielu pracowników w celu wyliczenia przyszłej emerytury
- Interpelacja w sprawie wykładni przepisów dotyczących podatku VAT na nawozy
- Interpelacja w sprawie weryfikacji przez ZUS stałych rent
- Interpelacja w sprawie wyników kontroli przeprowadzonej w Polskim Związku Pływackim