Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie Centralnego Laboratorium Tytoniowego w Krakowie

   Centralne Laboratorium Przemysłu Tytoniowego w Krakowie zostało powołane ponad 42 lata temu, jako zaplecze naukowo-badawcze dla plantatorów i przemysłu tytoniowego. Dysponuje wysoko wykwalifikowaną kadrą specjalistów z dużym doświadczeniem z zakresu nasiennictwa, hodowli, uprawy, suszarnictwa, ochrony tytoniu, technologii przerobu surowca i wyrobów tytoniowych oraz badania szkodliwości dymu papierosowego.    Z uprawy tytoniu w Polsce utrzymuje się około 60 tys. plantatorów tytoniu, co wraz z rodzinami stanowi 250 tys. osób. Tytoń uprawiany jest głównie na glebach słabych, piaszczystych, w małych gospodarstwach przeważnie w rejonach o dużej skali bezrobocia.    Biorąc pod uwagę kluczową rolę i znaczenie tego laboratorium dla przyszłości uprawy tytoniu w Polsce, zwracam się do pana ministra z następującymi pytaniami:    1. Jaka jest polityka MRiGŻ w stosunku do ˝tytoniu˝ aktualnie i w długofalowej perspektywie?    2. Czy jest potrzebne takie laboratorium, które będzie wspierać polskich plantatorów tytoniu w utrzymaniu na rynku krajowego surowca?    3. Jeśli tak, to czy MRiGŻ może pomóc w dofinansowaniu działalności placówki na rzecz polskich plantatorów tytoniu?    4. Czy MRiGŻ wykorzystuje potencjał intelektualny CLPT przy wytyczaniu kierunków polityki rolnej w zakresie uprawy tytoniu w Polsce?    5. Czy zostanie utrzymany system koncesji na produkcję wyrobów tytoniowych w Polsce po 2000 r. na dotychczasowych zasadach, tj. z zachowaniem wymogu min. 40% udziału polskich tytoni w recepturze papierosowej i czy w związku z tym przewiduje się utrzymanie dotychczasowej pomocy dla plantatorów tytoniu i CLPT w Krakowie w postaci obowiązkowego odpisu na fundusz plantatorski?    6. Czy MRiGŻ widzi celowość prowadzenia monitoringowych badań poziomu nikotyny i substancji smolistych jako metody weryfikowania rzetelności deklaracji producentów w interesie konsumentów papierosów?    Obserwując sytuację przemysłu tytoniowego i plantatorów na przestrzeni ostatnich dwóch lat, tj. od chwili wejścia do państwowych zakładów inwestorów zagranicznych, nie widzimy jasno określonej perspektywy dla uprawy tytoniu w Polsce. Do czasu prywatyzacji przemysłu tytoniowego interes plantatorów i konsumentów papierosów zabezpieczony był w postaci hodowli nowych odmian tytoniu, ochrony agrotechniki, suszarnictwa oraz badań składu chemicznego dymu papierosowego z wyrobów produkowanych w Polsce.    Obecnie spółki przemysłu tytoniowego są zainteresowane przede wszystkim produkcją papierosów, natomiast nie są zainteresowane dofinansowaniem rozwoju krajowej bazy surowcowej (˝Program hodowli twórczej˝). Po roku 2000 wygasa zagwarantowany w umowach prywatyzacyjnych zapis dotyczący Funduszu Plantatorskiego (0,6%) oraz zapis o co najmniej 40-procentowym udziale krajowego tytoniu w recepturach papierosów. W związku z powyższym istnieje duże niebezpieczeństwo załamania się uprawy tytoniu w Polsce po tym okresie.    Poseł Zdzisław Pupa    Warszawa, dnia 31 marca 1998 r.