Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie uchwały Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych SA dotyczącej zgody na asymilację akcji BIG-2 (seria J) z akcjami BIG

   W dniu 27 czerwca 1997 r. zwyczajne Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Spółki Akcyjnej ˝Bank Gdański˝ podjęło uchwałę nr 5 o połączeniu się Banku Gdańskiego SA z Bankiem Inicjatyw Gospodarczych SA. Połączenie ww. banków nastąpiło w wyniku zawartej wcześniej przez zarządy obu banków umowy (umowa z dnia 22 maja 1997 r. w sprawie zasad połączenia). Zgodnie z jej treścią połączenie się banków miało nastąpić poprzez przeniesienie całego majątku Banku Gdańskiego SA na rzecz Banku Inicjatyw Gospodarczych BIG SA, przy jednoczesnym podniesieniu kapitału akcyjnego o ten majątek. Dotychczasowy akcjonariusze Banku Gdańskiego SA mieli uzyskać akcje serii J (BIG-2). W wyniku przeprowadzonych wyliczeń przyjęto parytet podziału akcji 1:10 (jedna akcja BG w zamian za 10 akcji BIG-2).    Uchwałę tę zaskarżyli w trybie art. 413 K.h. niektórzy akcjonariusze, podnosząc, iż została ona wydana niezgodnie z prawem.    Z uwagi na uprawdopodobnienie powództwa Sąd Apelacyjny w Gdańsku w dniu 29 września 1997 r. postanowił (sygn. akt IAG 869/97), w drodze zarządzenia tymczasowego, zabezpieczyć powództwo przez wstrzymanie wykonania wyżej wymienionej uchwały. Wstrzymanie wykonania zaskarżonej uchwały oznaczało, jak podnosił sąd w uzasadnieniu (postanowienie z dnia 21 października 1997 r. sygn., akt IACa 807/97), zakaz dokonywania wszelkich czynności faktycznych i prawnych zmierzających do jej wykonania, zarówno w aspekcie organizacyjnym, ekonomicznym, prawnym oraz finansowym.    W październiku 1997 r. (już po zabezpieczeniu powództwa) Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych SA wyraził zgodę na asymilację akcji BIG-2 (seria J) z akcjami BIG.    W związku z powyższym proszę w ramach przysługujących panu premierowi środków nadzoru nad instytucjami giełdowymi, o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie:    Czy Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych SA, nie uwzględniając postanowienia Sądu Apelacyjnego przy wydaniu zgody na asymilację akcji, działał zgodnie z prawem?    Udzielenie odpowiedzi na powyższe pytanie, mimo iż dotyczy kwestii stosunkowo szczegółowej, uważam za szczególnie ważne ze względu na zaufanie publiczne, którym obdarzono wszystkie instytucje giełdowe, w tym także Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych SA.    Poseł Marek Biernacki    Gdańsk, dnia 7 kwietnia 1998 r.