Interpelacja w sprawie interpretacji niektórych przepisów dotyczących organizacji i zadań służby bezpieczeństwa i higieny pracy
Szanowny Panie Ministrze! W związku z różnorodną interpretacją przepisów dotyczących organizacji i zadań służby BHP zwracam się do Pana z prośbą o precyzyjną wykładnię § 4 i § 5 art. 23711 Kodeksu pracy oraz § 1.1. ust. 2, 3 i 4 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 2 września 1997 roku w sprawie bezpieczeństwa i higieny pracy (DzU Nr 109, poz. 704). Szczególnie interesują mnie następujące kwestie. 1. W oparciu o jakie szczegółowe kryteria (w nawiązaniu do art. 23711 Kodeksu pracy) inspektor pracy może nakazać utworzenie służby BHP lub ewentualnie zwiększenie jej liczby pracowników ? 2. Jaki algorytm powinien być zastosowany przy ustalaniu liczby pracowników BHP, wiążący wagowo kryteria wymienione w § 1.2 wspomnianego wyżej Rozporządzenia (oraz - niewymienione, a istotne z racjonalnego punktu widzenia)? Mam tu na myśli takie kryteria jak: a) stan zatrudnienia, b) zagrożenia zawodowe spowodowane: . realizacją prac w warunkach: - szkodliwych, uciążliwych, niebezpiecznych, - wymagających szczególnej sprawności psychofizycznej, - wykonywanych przez co najmniej 2 osoby, - powodujących nadmierny wydatek energetyczny, - na otwartej przestrzeni, w zmiennym mikroklimacie, . rozległością przedsiębiorstwa (rozmieszczeniem stanowisk pracy w terenie), . ilością i stanem infrastruktury i zaplecza technicznego, . liczbą zdarzeń wypadkowych, chorób zawodowych, . kategorią ryzyka zawodowego przedsiębiorstwa, . stopniem skomplikowania stosowanych technologii (wielobranżowością). 3. Od jakiej granicy (biorąc pod uwagę powyższe uwarunkowania) ma zastosowanie § 2.2 ww. Rozporządzenia, mówiący: ˝Służba BHP nie może być obciążana innymi zadaniami niż wymienione w ustępie 1˝? Precyzyjna wykładnia tych przepisów pozwoliłaby na rozwianie wątpliwości zainteresowanych stron, czyli pracodawców i pracowników BHP. Uważam, że celowe byłoby opublikowanie takiej wykładni w publikatorach zajmujących się tematyką BHP oraz wyposażenie pracowników PIP w szczegółowe wytyczne, w oparciu o które mogliby oni oceniać prawidłowość organizacji służby BHP u pracodawcy. Liczę na szybką i jak najpełniejszą odpowiedź. Łączę wyrazy szacunku Poseł Zbigniew Janowski Warszawa, dnia 28 listopada 2003 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie umarzania przez Polskę długów najuboższym krajom
- Odpowiedź na interpelację w sprawie korekty subwencji drogowej dla gmin w projekcie ustawy budżetowej na rok 1998
- Interpelacja w sprawie poprawy układu komunikacyjnego gmin otaczających Toruń
- Interpelacja w sprawie reformy decentralizacyjnej ośrodków telewizji publicznej
- Odpowiedź na interpelację w sprawie prowadzonego w woj. płockim postępowania dotyczącego kontynuowania działalności Stowarzyszenia Polaków Poszkodowanych przez III Rzeszę przez osoby nieuprawnione