Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie interpretacji niektórych przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, związanych z finansowaniem działalności w zakresie kultury fizycznej i sportu

   Szanowny Panie Ministrze! Zwracam się z uprzejmą prośbą o rzetelne i ostateczne wyjaśnienie kwestii spornych związanych z interpretacją niektórych zapisów Ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, związanych z finansowaniem działalności w zakresie kultury fizycznej i sportu.    Działacze niewielkich, wiejskich i miejskich klubów sportowych z niepokojem przyjęli wszczęcie zmasowanej kontroli skarbowej, związanej z prowadzeniem przez kluby sportowe rozmaitych rodzajów działalności gospodarczej polegającej przede wszystkim na handlu artykułami objętymi akcyzą.    Przypomnę, że do tej pory przychody klubów pochodzące ze sprzedaży towarów objętych tym podatkiem, tzn. wyrobów alkoholowych, piwowarskich i tytoniowych, były objęte zwolnieniami wynikającymi z zapisów zawartych w art. 17 ust. 1 pkt 4 wzmiankowanej ustawy. Jednakże ostatnio urzędnicy Urzędów Skarbowych zaczęli kwestionować zasadność owego zwolnienia i egzekwują stosowanie zapisów art. 17 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zmasowana kontrola za 2002 r. dotyczy sprzedaży artykułów objętych akcyzą.    Pragnę przypomnieć, że zdecydowana większość małych, wiejskich i miejskich klubów sportowych tylko w niewielkim stopniu korzysta z jakichkolwiek dotacji systemowych, samorządowych czy prywatnych. Kluby te - by w ogóle mogły funkcjonować - muszą prowadzić własną działalność gospodarczą, która umożliwia przede wszystkim młodzieży szkolnej uprawianie sportu wyczynowego i amatorskiego.    Jest oczywiście naganne, że finansowanie sportu i rekreacji musi odbywać się poprzez sprzedaż alkoholu, piwa czy wyrobów tytoniowych. Takie są jednak realne możliwości zdobycia jakichkolwiek środków finansowych.    Pozbawienie małych klubów sportowych możliwości pozyskiwania środków ze sprzedaży towarów objętych podatkiem akcyzowym postawi je w wyjątkowo trudnej sytuacji, która może skutkować ich likwidacją. Dlatego proszę o życzliwą wobec tej społeczności wykładnię przepisów wzmiankowanej ustawy oraz odpowiedź na pytanie, jakie jest stanowisko resortu w przedmiotowej sprawie?    Z poważaniem    Poseł Tadeusz Motowidło    Warszawa, dnia 23 września 2004 r.