Debaty sejmoweI Kadencja

Interpelacja w sprawie sytuacji chorych na białaczkę

   Szanowny Panie Ministrze! Skandaliczna decyzja Narodowego Funduszu Zdrowia może skazać na śmierć kilkaset osób. Chorzy na białaczkę szpikową powyżej 50. roku życia zostali pozbawieni szans na wyleczenie. Narodowy Fundusz zdrowia nie płaci za podawanie takim osobom najskuteczniejszego leku. Glivec, bo tak się nazywa preparat, z którego w Polsce korzysta 900 chorych, nie ma skutecznego odpowiednika w leczeniu białaczki szpikowej. W krajach Unii Europejskiej uważa się, że taki lek powinien być bezwzględnie refundowany. W Polsce jest akurat odwrotnie. Narodowy Fundusz Zdrowia zwraca szpitalom pieniądze za zakup gliveku dla pacjentów objętych tzw. programem lekowym, który konkretnie wskazuje, kto może być poddany kuracji z kasy NFZ. Chorzy na białaczkę szpikową powyżej 50. roku życia nie zostali zakwalifikowani przez Fundusz do leczenia. Tak zdecydowano już w ubiegłym roku. Jednak dopiero teraz poszczególne oddziały Funduszu zaczęły odmawiać chorym leczenia. Powodem jest brak pieniędzy. Od stycznia miesięczna kuracja glivekiem zdrożała z 9 do ponad 12 tys. zł. Do tak skandalicznej sytuacji doszło ostatnio w Rzeszowie, Wrocławiu i Szczecinie. Pacjentów po pięćdziesiątce pozbawiono leczenia glivekiem, choć jeszcze do niedawna przyjmowali preparat. Chorzy wiedzą, co im grozi. Trzy miesiące bez leku to zaprzepaszczenie rocznej bardzo drogiej kuracji. Pół roku to już zagrożenie życia. Zastąpienie gliveku innym preparatem prowadzi do śmierci. O podwyżce ceny leku było głośno już w ubiegłym roku. Producent - międzynarodowy koncern Novartis - tłumaczył to koniecznością dostosowania ceny leku do cen unijnych. Jednak NFZ zignorował podwyżkę i zaproponował szpitalom kwoty, które wystarczyły na zakup leku po starej cenie. W efekcie nie tylko odmówiono leczenia chorym powyżej 50. roku życia, ale też przerwano kurację innym pacjentom. Segregowanie ludzi według wieku to naruszenie Konstytucji.    Wobec powyższego pytam Pana Ministra:    1. Czy prawdą jest, że chorzy na białaczkę szpikową powyżej 50. roku życia zostali pozbawieni szans na wyleczenie, co jest konsekwencją skandalicznej decyzji Narodowego Funduszu Zdrowia?    2. Czy prawdą jest, że Narodowy Fundusz Zdrowia nie zapłaci za podawanie osobom chorym na białaczkę najskuteczniejszego leku, jakim jest Glivec?    3. Czy segregowanie ludzi według wieku nie stanowi zdaniem Pana Ministra naruszenia Konstytucji RP?    4. Jakie kroki zamierza podjąć Pan Minister, aby Narodowy Fundusz Zdrowia zapłacił za podawanie osobom chorym na białaczkę najskuteczniejszego leku, jakim jest Glivec?    Z poważaniem    Poseł Anna Sobecka    Toruń, dnia 3 lutego 2005 r.